Noro lõngad

Allergia õnneks ei ole teema, aga enamik villapesuvahendeid on loodud pesema töödeldud villaseid riideid. Ehk siis neid, mis on pesukindlad, kaetud mingi silikooni taolise ainega jne. Enamike lõngadega on seda muidugi ka tehtud. Ma olen rikkunud oma aluspesu ja särke tavaliste villavahenditega küll, ei viitsi iga talv uusi osta. Kui aga selliseid riideid ja kudumeid pole, siis pole tõesti vahet, milline villasampoon.

maapiiga7 kirjutas:Olen Miuksi, Aeti ja Retsetega sama meelt

Oleme Orto villasampooni kasutanud villase lõnga pesemiseks juba aastaid ja aastas peseme sellega ca 1500 kg Shetlandi villast lõnga. Meie jaoks on tulemus ja hinna/kvaliteedi suhe olnud parim. Sama hästi on see toiminud ka palju parema kvaliteediga lõngade puhul.

Wool&Woolen kirjutas:

maapiiga7 kirjutas:Olen Miuksi, Aeti ja Retsetega sama meelt

Oleme Orto villasampooni kasutanud villase lõnga pesemiseks juba aastaid ja aastas peseme sellega ca 1500 kg Shetlandi villast lõnga. Meie jaoks on tulemus ja hinna/kvaliteedi suhe olnud parim. Sama hästi on see toiminud ka palju parema kvaliteediga lõngade puhul.

Usun, et shetlandi vill, mis Teil poes on, on kõige tavalisemalt töödeldud ja sisaldab ka kaitset pesuvahenditele. Minu teada ei ole see töötlemata lõng. Noro kiud võivad olla puhtad, aga kuna nende lõngad on enamuses paksud, siis kulumiseni kulub ikka kaua aega. Kui on aga peenvillane (ikka tõesti peenike) meriinovill ja siid, siis see muutub hõredaks.
Mis on villapesuvahendite eripära? Et villane riie ei vanuks. Muud omadused aga villariiet eriti ei hellita.
Kui lõng kannatab, siis on odavamad pesuvariandid loomulikult teretulnud.

ei juhtu selle meriino ja siidiseguga mitte midagi. Läbi aegade nii pestud.

Mina olen ka kõike võimalikku (meriinot,siidi ja shetlandi) pesnud Orto villašampooniga. Pigem pelgaks ma just nende kaugete maade keemiat, sest paraku-paraku .. egas pesemisel ainult pesuvahend oluline ole. Ikka vesi ja pesuvahend koos. Ka vee omadused mängivad siin rolli ja selles kontekstis ei oska küll midagi Orto villašampoonile ette heita.

Lola69 kirjutas:Mina olen ka kõike võimalikku (meriinot,siidi ja shetlandi) pesnud Orto villašampooniga. Pigem pelgaks ma just nende kaugete maade keemiat, sest paraku-paraku .. egas pesemisel ainult pesuvahend oluline ole. Ikka vesi ja pesuvahend koos. Ka vee omadused mängivad siin rolli ja selles kontekstis ei oska küll midagi Orto villašampoonile ette heita.

Sonett koosneb nii primitiivsetest komponentidest, et need töötavad universaalselt ilmselt igalpool. Aga nagu juba enne ütlesin, WW-s ilmselt pole selliseid lõngu, mis kuidagi erilist ja õrna kohtlemist pesemisel vajaks. Orto vahendit pole kasutanud, aga mingi tavavahend sõi mu riided umbes aastaga ära, noh pesu ja T-särke pestakse kah ilmselt tihemini kui kampsunit . Ma ei mäleta, mis firma täpselt, kasutasin seda10 aastat tagasi ja siis ei osanud ka koostisaineid lugeda.

Mitu aastat siis see pesu peaks vastu pidama . Vaevalt siin nüüd pesuvahendile saab näpuga näidata .

Helen kirjutas:

Lola69 kirjutas:Mina olen ka kõike võimalikku (meriinot,siidi ja shetlandi) pesnud Orto villašampooniga. Pigem pelgaks ma just nende kaugete maade keemiat, sest paraku-paraku .. egas pesemisel ainult pesuvahend oluline ole. Ikka vesi ja pesuvahend koos. Ka vee omadused mängivad siin rolli ja selles kontekstis ei oska küll midagi Orto villašampoonile ette heita.

Sonett koosneb nii primitiivsetest komponentidest, et need töötavad universaalselt ilmselt igalpool. Aga nagu juba enne ütlesin, WW-s ilmselt pole selliseid lõngu, mis kuidagi erilist ja õrna kohtlemist pesemisel vajaks. Orto vahendit pole kasutanud, aga mingi tavavahend sõi mu riided umbes aastaga ära, noh pesu ja T-särke pestakse kah ilmselt tihemini kui kampsunit . Ma ei mäleta, mis firma täpselt, kasutasin seda10 aastat tagasi ja siis ei osanud ka koostisaineid lugeda.

WW lõngadest ma polegi veel suurt miskit kudunud, igatsugu muid lõngu aga küll. Ja ka kõiksugu materjale, lõngu-kangaid (ka siidi) Orto villašampooniga pesnud ning ei kurda. Nali naljaks, aga mu 15 a vana kampsun, korralik villane, näeb välja nagu uus, kui külgedelt ei hakkaks mitmevärviline kudude õmbluste vahelt "välja libisema".
Mis pesusse puutub, siis päris igavene pole vast ükski asi.

See tavavahend paha-paha ja ökovahend pai-pai kõlab hetkel väga reklaamilikult
Aga eks igal omad kogemused. Kellele ema, kellele tütar või kuidas see oligi.

aet10a kirjutas: Mitu aastat siis see pesu peaks vastu pidama . Vaevalt siin nüüd pesuvahendile saab näpuga näidata .

Ma olen üsna kindel, et see kulumine oli pesuvahendi süü. Toimus ühtlaselt kogu riide ulatuses. Kui koi sööb augu, siis nendel lõngakiud hakkasid konkreetselt peenemaks minema ja lõpuks tulid augud ka loomulikult. Võimalik, et tänapäeval nii viletsa kvaliteediga villapesuvahendeid enam ei toodagi meile, aga ma ei ole katsetama ka hakanud. Riided olid kahe firma omad (et ei saa ka riiete kvaliteeti süüdistada) ja mõlem puhul ei kestnud asjad kauem kui sügisest kevadeni. Praegu kasutan sama kaubamärgi riideid ja pesu kestab ikka 2-3 aastat, T-särgid ja pika varrukaga särgid veel kauem (kui ma neid ise just koos tavalise pesuga kogemata masinasse ei pista ja ära ei vanuta , seda juhtub mul ka aeg-ajalt).Kahjuks ei ole nii rikas, et iga talv uued riided osta.
Kui nii paljud Teist Ortot on kasutanud, ju siis on korralik toode.

Väga ilus ja huvitav vest!

Issever kui vahva ja kena vest

See on tõeliselt lahe vest

Väga kaunis

Lihtne ja ilus. Ma kujutan ette, kui mõnus see kanda on.

Kas kellegil on kogemusi Noro Kureyon lõngaga?

Tellisin täna Noro Kochorani SIIT. 100 g=alla 10€ ja postikulu kuni 9.aprillini pole .

Ohh, miuks, no milleks nüüd see... Ma jäin seal hoopis Noro Yuzenit imetlema (tooni roosa/pronksjas/hall). Kas keegi on sellest miskit teinud?

Ma tahan sealt seda raamatut. Kui keegi Tallinna piires on tellimas võiks mu soovi ka pakki pista.

Oioi, Yuzen ahvatleb mindki. Mis nüüd küll saab?

Miuks kirjutas:Tellisin täna Noro Kochorani SIIT. 100 g=alla 10€ ja postikulu kuni 9.aprillini pole .

Ma käisin nädalavahetusel lõngapoes muu lõnga järel ja katsusin ka Kochorani. Mõnus. Üldiselt ma olen rahul ka tootmisest maas olevate lõngadega, mida saab netist 2x odavamalt kui tootmiseis olevaid värve poest. Ainult peab arvestama, et juurde ei pruugi saada sama värvi.

See nimetatud pood asub UK-s ka, et jäävad ka tollimaksud ära.

VAU, nii ilus!

carissime kirjutas:[center]Kirju-mirju Noro Citron
Kahtlustasin juba ostes,et lõng liiga julgete värvidega minu jaoks aga ma pidin ikka veenduma selles

Heh, mul abikaasa tõi Flower Bedi toonis 107. Keras tundus mõnus värviline. Hakkasin sellest vesti kuduma ja kootuna jääb lõngast ikka hoopis teine mulje ja ise kahtlustan ka, et ikka kaugelt liiga kärts ja kirju värvi poolest. Käsitöö ajakirjas oli sellest kunagi üks kleit tehtud, aga see jättis pildi pealt kuidagi mõnusalt punaka-roosaka mulje. Kui nüüd oma vesti vaatan, siis on üldmulje hästi kirju-miru ja rohelised toonid seal vahepeal kipuvad kangesti domineerima. Aga no eks paistab mis mulje valmis kujul jääb

Tegin selle kleidi endale toonist 107 nagu originaaliski(vist oli Käsitöö kevad 2011), just meeldisid need värvid ajakirjas. Päris tulemus on hoopis teine - liiga hale. Mulle ei meeldi see pruun seal sees. Ei teagi, kas fotograaf meelega keerab need värvid seal teiseks, et veidikenegi apetiitsem oleks? Vot jah, arvamused on nii erinevad.
Aga tegelikult ka, ajakirjas fotograafi töö on ikka täiesti mööda (või kes iganes seal neid pildistamisi juhendab). Tollelt samalt kleidipildilt on nii raske aru saada, mida see endast tegelikult kujutab. Küljeõmblused pole näha ja seetõttu ka toonide erinevused esi- ja tagatükil; seda, kuidas nahkhiirevarrukas istub, võib vaid ette kujutada; seljaosast peaks ka ikka alati mingi pilt olema jne jne. Täielik pettumus...